Di dunia pasca-pandemi, kita dapat melihat konsentrasi relatif produksi di lokasi-lokasi tertentu dan negara-negara bangsa memperoleh lebih banyak kekuatan daripada organisasi multinasional dan
Saat ini rantai pasokan global sangat penting bagi perekonomian dunia sehingga rasanya selalu seperti ini. SITUS MAIN DOMINO DEPOSIT PULSA
Sebenarnya, dalam banyak hal, globalisasi adalah fenomena dunia pasca-1980, dan bahkan istilah itu sendiri menjadi populer hanya pada 1990-an. Itu telah mengubah dunia kita dengan kecepatan yang sangat tinggi dan sampai baru-baru ini terasa seperti di sini untuk tinggal selamanya. COVID-19, bagaimanapun, dapat mengubah itu.
Tantangannya bukan pembatasan perjalanan sementara atau protokol jarak sosial tetapi lebih pada realisasi yang menyertainya. Wabah ini telah menunjukkan kepada para pembuat kebijakan dan bisnis betapa rapuhnya sistem pengiriman yang tepat waktu dari ekonomi global, dan bagaimana ketergantungan ekonomi nasional terhadap mekanisme yang begitu rapuh.
Ekonomi dunia begitu saling terkait dan negara-negara saling bergantung, terputusnya satu mata rantai tunggal dalam rantai itu tampaknya cukup untuk membuat semua neraka hancur.
Ketika China pertama kali terkena COVID-19, dua pertiga dari seluruh ekonomi Tiongkok ditutup, yang dalam beberapa minggu, menyebabkan kekurangan pasokan di seluruh dunia.
Sekarang Cina tampaknya telah melewati setidaknya gelombang pertama wabah, tetapi kali ini negara-negara industri Barat berada di puncaknya dan ada kekurangan permintaan global. Sekalipun negara-negara yang terpisah dapat menahan wabah, mereka perlu menunggu ekonomi global pulih sehingga ekonomi mereka dapat beroperasi secara normal kembali.
Hingga produksi mobil di Eropa kembali normal, suku cadang mobil akan terus menumpuk di gudang-gudang di Turki, misalnya.
According to famous sociologist Anthony Giddens, this is actually the defining characteristic of globalization in the first place, that it “links distant localities in such a way that local happenings are shaped by events occurring many miles away and vice versa.”
Memang, beberapa bulan setelah pemerintah Cina gagal menangani dengan baik darurat kesehatan lokal di bagian pinggiran Cina, seluruh ekonomi global bergerak cepat menuju resesi besar, meninggalkan semakin banyak orang yang menganggur di seluruh dunia, dari Amerika Latin hingga Amerika. Timur Tengah.
Dua dekade lalu, Cina mengalami wabah serupa (SARS), tetapi tidak menimbulkan konsekuensi seperti itu, karena dunia tidak saling berhubungan saat itu dan Cina, dan Asia Timur pada umumnya, bukan pemain raksasa yang sekarang mereka hadapi. rantai pasokan global. Hari ini, China sendiri menyumbang 20% dari manufaktur global.
Tetapi ini bukan karena ada lebih banyak perusahaan Cina yang terlibat dalam perdagangan internasional tetapi karena perusahaan global menggeser beberapa bagian dari jalur produksi mereka ke Cina. Itu karena globalisasi. SITUS MAIN DOMINO DEPOSIT PULSA
Inilah perbedaan antara perdagangan internasional lama yang baik dan globalisasi. Dengan globalisasi, perusahaan multinasional menyebarkan lini produksi mereka di seluruh dunia, mengambil keuntungan dari tenaga kerja murah dan pajak yang lebih rendah, di mana pun mereka menemukannya.
BACA JUGA: DARI TEST KIT HINGGA ROBOT, INDONESIA MENGEMBANGKAN PERANGKAT BUATAN LOKAL
Mobil-mobil Ford tidak lagi diproduksi di Detroit, dan pada kenyataannya sekarang mustahil untuk menentukan lokasi untuk proses tersebut, yang sangat kompleks dan dinamis, membutuhkan kombinasi manajemen yang canggih dan logistik berteknologi tinggi.
Sekarang para pembuat kebijakan dan bisnis mempertanyakan apakah risiko produksi global lebih besar daripada manfaatnya. Tentunya, globalisasi mengurangi biaya, yang membuat produk terjangkau bagi lebih banyak orang, belum lagi - tentu saja - yang memungkinkan perusahaan untuk membuat keuntungan luar biasa yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Namun, semuanya berantakan secara harfiah karena seseorang di pedesaan Cina memutuskan untuk makan makanan yang salah.
Dan, ini tidak perlu terjadi karena pandemi virus sekali seumur hidup. Bahkan sebelum krisis saat ini, ada diskusi tentang masa depan globalisasi karena sengketa perdagangan yang sedang berlangsung antara Cina dan AS.
Globalisasi jelas mengandaikan tatanan politik internasional yang kooperatif, atau setidaknya damai. Tampaknya keseimbangan politik antar negara yang rapuh juga cukup rentan terhadap berbagai jenis guncangan.
Ini adalah wahyu lain dari pandemi. Refleks negara-bangsa masih hidup dan sehat, dan mereka dengan mudah diaktifkan kembali jika terjadi keadaan darurat. Menghadapi COVID-19, sebagian besar pemerintah gagal bekerja sama dengan yang lain, dan, sebaliknya, memilih untuk mengikuti mentalitas 'semua orang untuk diri mereka sendiri'. Dampak politis dari pandemi ini cukup dramatis.
Permainan menyalahkan antara Cina dan AS terus berlanjut. Washington menyalahkan Cina yang menyebabkan pandemi di tempat pertama sementara Cina menyalahkan AS karena mengubah krisis kesehatan menjadi krisis politik.
Pandemi ini tampaknya memperburuk ketegangan antara dua kekuatan global, yang dapat berujung pada rem-down globalisasi.
Selain itu, Organisasi Kesehatan Dunia (WHO), yang seharusnya menjadi dasar kerja sama internasional di masa krisis seperti itu, menjadi sumber perselisihan.
Banyak yang menyalahkan organisasi itu karena menutupi kesalahan penanganan awal wabah di Beijing dan gagal menerapkan respons yang kuat pada hari-hari awal yang setara dengan potensi bahaya. Baru-baru ini, AS bahkan telah menarik dana dari organisasi.
Sementara itu, negara-negara memperebutkan pasokan terbatas peralatan perlindungan pribadi kritis (PPE) terbatas dunia. Banyak negara melarang ekspor masker wajah dan ventilator, yang menyebabkan konfrontasi antara pemerintah. Presiden Trump, misalnya, menggunakan kekuasaannya dari Undang-Undang Produksi Pertahanan untuk melarang ekspor strategis, yang menghentikan pengiriman topeng ke Kanada.
Perdana Menteri Kanada Justin Trudeau sangat eksplisit tentang ketidakpuasannya. Demikian pula, India, pemasok strategis obat-obatan, melarang ekspor sejumlah obat-obatan kritis.
Bahkan UE, yang telah lama dipandang sebagai benteng kerjasama internasional, gagal menyinkronkan upaya pemerintah untuk memerangi pandemi. Jerman dan Prancis melarang ekspor masker wajah ke negara-negara anggota lainnya.
Ketika Italia dilanda penyakit itu, sebagian besar negara anggota tidak ragu-ragu untuk menutup perbatasan mereka dengan negara itu. Selain itu, pada tahap awal, tidak satu pun dari 26 negara anggota yang datang membantu Italia.
Sementara beberapa orang Italia menyatakan kemarahan mereka dengan membakar bendera UE secara online, Presiden Komisi Uni Eropa Ursula von der Leyen, harus meminta maaf kepada orang Italia karena kegagalan UE untuk membantu Italia. Di Spanyol, salah satu negara yang paling parah terkena dampaknya di Eropa, Perdana Menteri Pedro Sanchez menulis sebuah artikel untuk memperingatkan bahwa Eropa menghadapi ancaman eksistensial dan kecuali jika ada kerja sama, "persatuan gagal".
Sekarang, warga mempertanyakan mengapa beberapa negara terkaya di dunia tidak mampu membuat ventilator yang menyelamatkan jiwa atau bahkan menghadapi topeng sementara negara-negara seperti Cina dan Turki mendistribusikannya ke negara-negara lain dalam bantuan. Globalisasi mudah disalahkan.
"Apa gunanya perdagangan bebas, jika tidak berfungsi saat paling dibutuhkan?" banyak yang bertanya. SITUS MAIN DOMINO DEPOSIT PULSA
Secara keseluruhan, wajar untuk mengatakan bahwa COVID-19 merupakan tantangan bagi globalisasi seperti yang kita ketahui. Di dunia pasca-pandemi, kita mungkin melihat konsentrasi relatif produksi di lokasi tertentu dan negara-bangsa memperoleh lebih banyak kekuatan daripada organisasi dan perusahaan multinasional.
Ironisnya, pandemi, yang menurut definisi merupakan fenomena global, sedang menegakkan mundur dari globalisasi.
Saat ini rantai pasokan global sangat penting bagi perekonomian dunia sehingga rasanya selalu seperti ini. SITUS MAIN DOMINO DEPOSIT PULSA
Sebenarnya, dalam banyak hal, globalisasi adalah fenomena dunia pasca-1980, dan bahkan istilah itu sendiri menjadi populer hanya pada 1990-an. Itu telah mengubah dunia kita dengan kecepatan yang sangat tinggi dan sampai baru-baru ini terasa seperti di sini untuk tinggal selamanya. COVID-19, bagaimanapun, dapat mengubah itu.
Tantangannya bukan pembatasan perjalanan sementara atau protokol jarak sosial tetapi lebih pada realisasi yang menyertainya. Wabah ini telah menunjukkan kepada para pembuat kebijakan dan bisnis betapa rapuhnya sistem pengiriman yang tepat waktu dari ekonomi global, dan bagaimana ketergantungan ekonomi nasional terhadap mekanisme yang begitu rapuh.
Ekonomi dunia begitu saling terkait dan negara-negara saling bergantung, terputusnya satu mata rantai tunggal dalam rantai itu tampaknya cukup untuk membuat semua neraka hancur.
Ketika China pertama kali terkena COVID-19, dua pertiga dari seluruh ekonomi Tiongkok ditutup, yang dalam beberapa minggu, menyebabkan kekurangan pasokan di seluruh dunia.
Sekarang Cina tampaknya telah melewati setidaknya gelombang pertama wabah, tetapi kali ini negara-negara industri Barat berada di puncaknya dan ada kekurangan permintaan global. Sekalipun negara-negara yang terpisah dapat menahan wabah, mereka perlu menunggu ekonomi global pulih sehingga ekonomi mereka dapat beroperasi secara normal kembali.
Hingga produksi mobil di Eropa kembali normal, suku cadang mobil akan terus menumpuk di gudang-gudang di Turki, misalnya.
According to famous sociologist Anthony Giddens, this is actually the defining characteristic of globalization in the first place, that it “links distant localities in such a way that local happenings are shaped by events occurring many miles away and vice versa.”
Memang, beberapa bulan setelah pemerintah Cina gagal menangani dengan baik darurat kesehatan lokal di bagian pinggiran Cina, seluruh ekonomi global bergerak cepat menuju resesi besar, meninggalkan semakin banyak orang yang menganggur di seluruh dunia, dari Amerika Latin hingga Amerika. Timur Tengah.
Dua dekade lalu, Cina mengalami wabah serupa (SARS), tetapi tidak menimbulkan konsekuensi seperti itu, karena dunia tidak saling berhubungan saat itu dan Cina, dan Asia Timur pada umumnya, bukan pemain raksasa yang sekarang mereka hadapi. rantai pasokan global. Hari ini, China sendiri menyumbang 20% dari manufaktur global.
Tetapi ini bukan karena ada lebih banyak perusahaan Cina yang terlibat dalam perdagangan internasional tetapi karena perusahaan global menggeser beberapa bagian dari jalur produksi mereka ke Cina. Itu karena globalisasi. SITUS MAIN DOMINO DEPOSIT PULSA
Inilah perbedaan antara perdagangan internasional lama yang baik dan globalisasi. Dengan globalisasi, perusahaan multinasional menyebarkan lini produksi mereka di seluruh dunia, mengambil keuntungan dari tenaga kerja murah dan pajak yang lebih rendah, di mana pun mereka menemukannya.
BACA JUGA: DARI TEST KIT HINGGA ROBOT, INDONESIA MENGEMBANGKAN PERANGKAT BUATAN LOKAL
Mobil-mobil Ford tidak lagi diproduksi di Detroit, dan pada kenyataannya sekarang mustahil untuk menentukan lokasi untuk proses tersebut, yang sangat kompleks dan dinamis, membutuhkan kombinasi manajemen yang canggih dan logistik berteknologi tinggi.
Sekarang para pembuat kebijakan dan bisnis mempertanyakan apakah risiko produksi global lebih besar daripada manfaatnya. Tentunya, globalisasi mengurangi biaya, yang membuat produk terjangkau bagi lebih banyak orang, belum lagi - tentu saja - yang memungkinkan perusahaan untuk membuat keuntungan luar biasa yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Namun, semuanya berantakan secara harfiah karena seseorang di pedesaan Cina memutuskan untuk makan makanan yang salah.
Dan, ini tidak perlu terjadi karena pandemi virus sekali seumur hidup. Bahkan sebelum krisis saat ini, ada diskusi tentang masa depan globalisasi karena sengketa perdagangan yang sedang berlangsung antara Cina dan AS.
Globalisasi jelas mengandaikan tatanan politik internasional yang kooperatif, atau setidaknya damai. Tampaknya keseimbangan politik antar negara yang rapuh juga cukup rentan terhadap berbagai jenis guncangan.
Ini adalah wahyu lain dari pandemi. Refleks negara-bangsa masih hidup dan sehat, dan mereka dengan mudah diaktifkan kembali jika terjadi keadaan darurat. Menghadapi COVID-19, sebagian besar pemerintah gagal bekerja sama dengan yang lain, dan, sebaliknya, memilih untuk mengikuti mentalitas 'semua orang untuk diri mereka sendiri'. Dampak politis dari pandemi ini cukup dramatis.
Permainan menyalahkan antara Cina dan AS terus berlanjut. Washington menyalahkan Cina yang menyebabkan pandemi di tempat pertama sementara Cina menyalahkan AS karena mengubah krisis kesehatan menjadi krisis politik.
Pandemi ini tampaknya memperburuk ketegangan antara dua kekuatan global, yang dapat berujung pada rem-down globalisasi.
Selain itu, Organisasi Kesehatan Dunia (WHO), yang seharusnya menjadi dasar kerja sama internasional di masa krisis seperti itu, menjadi sumber perselisihan.
Banyak yang menyalahkan organisasi itu karena menutupi kesalahan penanganan awal wabah di Beijing dan gagal menerapkan respons yang kuat pada hari-hari awal yang setara dengan potensi bahaya. Baru-baru ini, AS bahkan telah menarik dana dari organisasi.
Sementara itu, negara-negara memperebutkan pasokan terbatas peralatan perlindungan pribadi kritis (PPE) terbatas dunia. Banyak negara melarang ekspor masker wajah dan ventilator, yang menyebabkan konfrontasi antara pemerintah. Presiden Trump, misalnya, menggunakan kekuasaannya dari Undang-Undang Produksi Pertahanan untuk melarang ekspor strategis, yang menghentikan pengiriman topeng ke Kanada.
Perdana Menteri Kanada Justin Trudeau sangat eksplisit tentang ketidakpuasannya. Demikian pula, India, pemasok strategis obat-obatan, melarang ekspor sejumlah obat-obatan kritis.
Bahkan UE, yang telah lama dipandang sebagai benteng kerjasama internasional, gagal menyinkronkan upaya pemerintah untuk memerangi pandemi. Jerman dan Prancis melarang ekspor masker wajah ke negara-negara anggota lainnya.
Ketika Italia dilanda penyakit itu, sebagian besar negara anggota tidak ragu-ragu untuk menutup perbatasan mereka dengan negara itu. Selain itu, pada tahap awal, tidak satu pun dari 26 negara anggota yang datang membantu Italia.
Sementara beberapa orang Italia menyatakan kemarahan mereka dengan membakar bendera UE secara online, Presiden Komisi Uni Eropa Ursula von der Leyen, harus meminta maaf kepada orang Italia karena kegagalan UE untuk membantu Italia. Di Spanyol, salah satu negara yang paling parah terkena dampaknya di Eropa, Perdana Menteri Pedro Sanchez menulis sebuah artikel untuk memperingatkan bahwa Eropa menghadapi ancaman eksistensial dan kecuali jika ada kerja sama, "persatuan gagal".
Sekarang, warga mempertanyakan mengapa beberapa negara terkaya di dunia tidak mampu membuat ventilator yang menyelamatkan jiwa atau bahkan menghadapi topeng sementara negara-negara seperti Cina dan Turki mendistribusikannya ke negara-negara lain dalam bantuan. Globalisasi mudah disalahkan.
"Apa gunanya perdagangan bebas, jika tidak berfungsi saat paling dibutuhkan?" banyak yang bertanya. SITUS MAIN DOMINO DEPOSIT PULSA
Secara keseluruhan, wajar untuk mengatakan bahwa COVID-19 merupakan tantangan bagi globalisasi seperti yang kita ketahui. Di dunia pasca-pandemi, kita mungkin melihat konsentrasi relatif produksi di lokasi tertentu dan negara-bangsa memperoleh lebih banyak kekuatan daripada organisasi dan perusahaan multinasional.
Ironisnya, pandemi, yang menurut definisi merupakan fenomena global, sedang menegakkan mundur dari globalisasi.
